반응형
|
|
|
|
카스퍼스키 인터넷시큐리티 2012가 AV-Test 에서 실시한 2012년 3월 인터넷 뱅킹 보안위협 대응 능력평가에서 시만텍과 비트디펜더를 제치고 최고로 선정되었다. 이는 카스퍼스키랩 홈페이지를 방문하니까 나와 있었다.
그래서 해당하는 자료를 받아서 한번 내용을 보았다.
테스트한 제품군은 3개 제품이었다.
- Bitdefender Internet Security 2012 / 15.0.36.1530
- Kaspersky Internet Security 2012 / 12.0.0.374 (h)
- Norton Internet Security 2012 / 19.5.0.145
보안 컨텐츠 관리 솔루션 업계를 선도하는 카스퍼스키 랩(http://www.kaspersky.co.kr)은 개인용 백신인 ‘카스퍼스키 인터넷 시큐리티 2012’가 보안 제품 평가 기관인 AV-Test.org에서 실시한 2012년 3월 인터넷 뱅킹 보안위협 대응 능력 평가에서 시만텍과 비트디펜더를 제치고 최고의 솔루션으로 선정되었다고 발표했습니다.
인터넷 뱅킹 보안위협은 사이버 범죄 중 가장 위험한 것으로 여겨지고 있습니다. 카스퍼스키 랩의 자체 분석에 따르면, 2012년 1/4분기에만 한 달에 평균 7,800개의 새로운 인터넷 뱅킹 바이러스를 발견했습니다. 이는 인터넷 뱅킹과 관련된 악성 코드에 대해 효과적으로 보호하는 것이 특히 중요하다는 것을 의미합니다. 이번 평가는 가장 최근에 발견된 악성 코드 샘플 중 인터넷 결제 시스템에 접근 가능한 70개를 사용했고 인터넷 접속이 가능한 실제 컴퓨터에서 평가를 진행했습니다.
단순히 샘플을 탐지하는 정적 테스트와 실제 사용 시나리오를 반영한 동적 테스트로 나눠 평가가 진행되었으며, 카스퍼스키 랩은 정적 테스트에서 99.3%의 탐지율을 보였으며, 동적 테스트에서는 100%의 탐지율을 보여 최고점을 얻었습니다.
카스퍼스키 랩의 안티 바이러스 연구 담당 이사인 올레그 이샤노프는 “인터넷 뱅킹에서의 보안위협은 실제로 금전적인 손해가 발생할 수 있기 때문에 매우 위험한 것입니다. 이번 AV-Test.org의 평가에서는 매우 위험한 악성 코드 샘플을 사용하였으며, 평가 결과에서 카스퍼스키 랩의 솔루션이 가장 우수한 제품임을 보여주었습니다. 특히 실제 사용 시나리오를 반영한 동적 테스트에서 보여준 강력한 성능은 실제 카스퍼스키 랩의 제품을 사용하는 고객을 인터넷 뱅킹 보안위협으로부터 보호해 줄 수 있다는 것을 의미합니다.” 라고 말했습니다.
이번 AV-Test.org의 인터넷 뱅킹 테스트에 관한 자세한 평가 결과는 카스퍼스키 랩 웹사이트(http://www.kaspersky.com/downloads/pdf/av-test_online_banking_report_march_2012.pdf)에서 확인할 수 있습니다.
인터넷 뱅킹 보안위협은 사이버 범죄 중 가장 위험한 것으로 여겨지고 있습니다. 카스퍼스키 랩의 자체 분석에 따르면, 2012년 1/4분기에만 한 달에 평균 7,800개의 새로운 인터넷 뱅킹 바이러스를 발견했습니다. 이는 인터넷 뱅킹과 관련된 악성 코드에 대해 효과적으로 보호하는 것이 특히 중요하다는 것을 의미합니다. 이번 평가는 가장 최근에 발견된 악성 코드 샘플 중 인터넷 결제 시스템에 접근 가능한 70개를 사용했고 인터넷 접속이 가능한 실제 컴퓨터에서 평가를 진행했습니다.
단순히 샘플을 탐지하는 정적 테스트와 실제 사용 시나리오를 반영한 동적 테스트로 나눠 평가가 진행되었으며, 카스퍼스키 랩은 정적 테스트에서 99.3%의 탐지율을 보였으며, 동적 테스트에서는 100%의 탐지율을 보여 최고점을 얻었습니다.
카스퍼스키 랩의 안티 바이러스 연구 담당 이사인 올레그 이샤노프는 “인터넷 뱅킹에서의 보안위협은 실제로 금전적인 손해가 발생할 수 있기 때문에 매우 위험한 것입니다. 이번 AV-Test.org의 평가에서는 매우 위험한 악성 코드 샘플을 사용하였으며, 평가 결과에서 카스퍼스키 랩의 솔루션이 가장 우수한 제품임을 보여주었습니다. 특히 실제 사용 시나리오를 반영한 동적 테스트에서 보여준 강력한 성능은 실제 카스퍼스키 랩의 제품을 사용하는 고객을 인터넷 뱅킹 보안위협으로부터 보호해 줄 수 있다는 것을 의미합니다.” 라고 말했습니다.
이번 AV-Test.org의 인터넷 뱅킹 테스트에 관한 자세한 평가 결과는 카스퍼스키 랩 웹사이트(http://www.kaspersky.com/downloads/pdf/av-test_online_banking_report_march_2012.pdf)에서 확인할 수 있습니다.
[ 출처 - 한국카스퍼스키랩 ]
1. 멜웨어 정적 검출 - 출처 : Banker Malware Protection Test Report - AV-test.org
2. 멜웨어 동적 검출 - 출처 : Banker Malware Protection Test Report - AV-test.org
3. 시스템 예방/치료 - 출처 : Banker Malware Protection Test Report - AV-test.org
3개의 제품 중에 1등을 차지한 카스퍼스키... 카스퍼스키랩에서 의뢰를 한 것인지 자세한 사항은 모르겠지만, 암튼 다른 백신 제품군들과 함께 테스트를 했으면 하는 아쉬움이 있다.
암튼 카스퍼스키... 괜찮은 백신 프로그램 같다. 문득 카스퍼스키를 듣보잡 못한 백신으로 취급하던 소프트웨어 영업사원이 생각이 난다. 알약을 어찌나 칭찬을 하든지...ㅋㅋ
국내산 알약, v3의 경우 문제점이 생기면 고객센터에 풍부한 상담원들이 대기중이기 때문에 편리하다. 그런데 해외산 백신의 경우 고객지원이 어렵기 때문에 국내 회사에 도입을 하면 불편할 것이다의 논리를 펼치더라.
물론 그말도 일리가 있지만, 해외산 백신은 그만큼 성능적으로 문제가 없기에, 고객지원 인원이 적은 것은 아닐까? ㅋㅋ
내가 영업사원이라면 해당 기업에 최적화된 백신 프로그램을 추천할 것이다. 물론 v3의 경우 가격면에서 상당히 비싸기 때문에 예외로 두고...
|
|
반응형
댓글